Passkey への道 #7: そして Username-Less へ | blog.jxck.io

View on blog.jxck.io

Passkey への道 #7: そして Username-Less へ - 要約

本記事は、Passkey技術の進化と、Password-less (パスワードレス) から Username-less (ユーザ名レス) へと進む認証の未来について解説しています。

Passkey の本質と進化

• Passkeyは、元々Appleが提唱したWebAuthnの秘密鍵をiCloudで共有する技術が発端。
• FIDO Allianceを中心に業界全体でPassword-lessを目指す方向で合意し、Passkey が Password-less のための「ブランド」のような役割を担うようになった。
• FIDO が重要視するのは、Discoverable Credentials (発見可能なクレデンシャル) や Resident Key (常駐鍵) であり、これらはUsername-lessを実現するための鍵となる。
• Username-less とは、ユーザ名を入力することなく、生体認証などを行うだけでログインできる状態を指す。

Username-less の実現

• Roaming Authenticator (USBセキュリティキーなど) を利用する場合、WebAuthn API を使用してサイトごとに公開鍵を生成し、鍵のIDを返すことで、どのサイトの鍵かを知らない場合がある。
• Discoverable Credentials (発見可能なクレデンシャル) や Resident Key (常駐鍵) は、どのサイトのアカウントに使う鍵かを紐づけて保存できるため、Username-less を実現できる。
• Username-less を実現するためには、生体認証などの User Verification が必須となる。

Passkey の定義と安全性

• FIDO における Passkey は、Username-less が実現できる状態を指し、クラウド同期はオプション。
• User Verification (生体認証) があれば、実質的に二要素認証と同等の安全性が確保できる。
• Passkey は、使い回し不可、エントロピーが高い、平文文字列を使わないなど、従来の認証の問題点をカバーし、単体で堅牢な認証方式である。

Passkey に関する誤解と未来

• Passkey は、パスワードマネージャが必須というわけではない。Roaming Authenticator でも、User Verification が可能であれば Passkey を保存できる。
• 「Passkey はベンダーロックインを狙った陰謀」という論調は、Passkey の本質を理解していない可能性がある。
• Passkey を使わないことは、反ワクチンに近い論争とも言えるほど、認証技術の未来において必須になりつつある。
• FIDO では、異なる Authenticator 間で Passkey を安全に共有できる仕様も検討されており、ベンダーロックインを回避できるようになる。

企業における Passkey の重要性

• 従来のTOTP (二要素認証) だけでは、昨今のサイバー攻撃に対して十分な対策とは言えない。
• Passkey への移行は、企業におけるセキュリティ対策の強化につながる。
• 個人レベルでも、Passkey への移行は、金融口座やSNSアカウントを守るための自衛策となる。

結論

Passkey は、Password-less と Username-less を実現し、認証の未来を担う重要な技術である。企業・個人を問わず、積極的に Passkey を活用することで、セキュリティレベルを向上させることが重要である。